Nach der grundlegenden Einordnung in Teil 1 richtet sich der Blick nun auf das Tragverhalten nachträglich installierter Befestigungen. Dieser Beitrag erläutert, wie Lasten vom Anbauteil in den Untergrund eingeleitet werden und welche Wirkprinzipien dabei maßgebend sind. Anhand typischer Befestigungssysteme wird gezeigt, warum nicht der Produktname, sondern das zugrunde liegende Lastübertragungsprinzip über Tragfähigkeit und Anwendungsgrenzen entscheidet. Ziel ist es, Fachplaner:innen ein belastbares Verständnis für die systematische Auswahl von Befestigungen zu vermitteln.
Lesedauer: 10 Minuten

Nach der Einordnung in Teil 1 ist klar, warum Befestigungstechnik planerisch relevant ist.
Der nächste logische Schritt ist das Verständnis, wie Lasten vom Anbauteil in den Untergrund gelangen.

Denn nicht der Produktname entscheidet über die Tragfähigkeit, sondern das Wirkungsprinzip, nach dem ein Befestigungssystem arbeitet. Lasten wirken nicht abstrakt. Sie entstehen am Bauteil, werden über das Befestigungselement aufgenommen und schließlich in den Beton eingeleitet. Dieser Weg der Kraftübertragung ist der zentrale technische Vorgang jeder Befestigung. Genau an dieser Stelle unterscheiden sich Befestigungssysteme grundlegend.

In der Befestigungstechnik haben sich drei grundlegende Wirkungsprinzipien etabliert: Formschluss, Reibschluss und Stoffschluss. Diese Prinzipien sind keine theoretischen Kategorien, sondern beschreiben reale physikalische Mechanismen. Jedes Befestigungssystem nutzt eines oder mehrere dieser Prinzipien, bewusst konstruktiv ausgelegt und normativ bewertet.

Beim Formschluss erfolgt die Lasteinleitung über eine mechanische Verzahnung zwischen Befestigungselement und Untergrund. Die Zuglast wird über eine definierte Anlagefläche direkt in den Beton eingeleitet. Typische Vertreter dieses Prinzips sind Hinterschnittanker, beispielsweise der Hilti Hinterschnittanker HDA. Hier bildet sich im Beton ein definierter Hinterschnitt, gegen den das Befestigungselement lastabtragend anliegt. Auch Kopfbolzen, Ankerschienen und bestimmte Schraubanker arbeiten überwiegend formschlüssig. Charakteristisch für dieses Wirkungsprinzip ist die geometrische Sicherung gegen Herausziehen. Das Tragverhalten wird maßgeblich durch die Betonfestigkeit, den Randabstand und die Ausbildung des Hinterschnitts bestimmt.

Beim Reibschluss wird die Zuglast über Reibungskräfte zwischen Befestigungselement und Bohrlochwand übertragen. Diese Reibung entsteht durch eine Spreizkraft, die beim Setzen aktiviert wird. Die äußere Zugkraft steht dabei im Gleichgewicht mit der Reibkraft aus Normalkraft und Reibbeiwert. Klassische Beispiele sind drehmomentkontrollierte Bolzenanker wie der Hilti HST4 oder wegkontrollierte Systeme wie der Hilti HKD Kompaktdübel. Das Tragverhalten reibschlüssiger Systeme ist besonders sensibel gegenüber der Setzqualität, der Bohrlochgeometrie und dem Zustand des Betons. Abweichungen beim Setzen oder bei der Bohrlochvorbereitung wirken sich unmittelbar auf die wirksame Reibkraft aus.

Bild 1: Wirkungsprinzipien von Befestigungselementen

Der Stoffschluss beschreibt die Kraftübertragung über den Verbund zwischen Befestigungselement und Untergrund. Die Zuglast wird dabei über Adhäsion und mikroskopische Verzahnung zwischen Mörtel und Beton übertragen. Dieses Wirkungsprinzip wird bei Verbundankern eingesetzt, beispielsweise bei Systemen mit Injektionsmörtel wie Hilti HIT-RE 500 V4 oder bei Verbundankerpatronen wie der Hilti HVU2. Das Tragverhalten stoffschlüssiger Systeme hängt nicht nur vom Beton, sondern auch vom Mörtel, von der Bohrlochreinigung und von der Aushärtung ab. Temperatur und Feuchte beeinflussen den Verbund maßgeblich, weshalb diese Systeme besonders klar definierte Anwendungsgrenzen aufweisen.

In der Praxis arbeiten viele moderne Befestigungssysteme bewusst mit kombinierten Wirkungsprinzipien. Ein Beispiel ist die Betonschraube Hilti HUS4, die in Kombination mit der Hybrid-Verbundankerpatrone HUS4-MAX sowohl formschlüssige Anteile über das Gewinde als auch stoffschlüssige Verbundmechanismen nutzt. Ein weiteres Beispiel sind Verbundspreizdübel wie der Hilti HVZ, bei denen der Reibschluss das dominante Wirkungsprinzip darstellt, der Verbund jedoch zusätzlich zur Lastübertragung beiträgt. Solche Hybridlösungen ermöglichen höhere Leistungsfähigkeit oder größere Anwendungsflexibilität, erhöhen aber zugleich die Komplexität des Tragverhaltens.


Bild 2 Wirkungsprinzipien von Befestigungselementen

Entscheidend ist: Diese Wirkungsprinzipien sind keine Theorie. Sie bilden die Grundlage dafür, wie Befestigungssysteme konstruiert sind, wie sie geprüft werden und wie sie Lasten in den Beton einleiten. Die Wahl des Systems legt fest, welcher Mechanismus maßgebend ist und welche Versagensarten im Bemessungskonzept zu berücksichtigen sind.

Für die Tragwerksplanung ist jedoch weniger die Installationsart entscheidend als die Frage, welches Wirkungsprinzip die Lastübertragung bestimmt. Denn daraus leiten sich Randabstände, zulässige Lastarten, Anwendungsgrenzen und Bemessungsmodelle ab.

Für Fachplaner:innen am Beginn ihrer Planungspraxis ist diese Erkenntnis zentral: Befestigungssysteme unterscheiden sich nicht primär durch ihre Bauform oder ihren Produktnamen, sondern durch die Art, wie sie Lasten in den Beton einleiten. Wer dieses Prinzip verstanden hat, kann Systeme fachlich einordnen, Anwendungsgrenzen erkennen und spätere Bemessungs- und Ausführungsfragen deutlich sicherer bewerten.

Dieser zweite Teil legt damit die physikalische Grundlage für alles Weitere.
Die folgenden Teile greifen genau hier an – bei der Frage, wie Installation, Randbedingungen und schließlich die Bemessung dieses Tragverhalten beeinflussen und absichern. Weiter geht es mit der Installation in Teil 3.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?
Dann bewerten Sie diesen doch gerne mit einem Daumen nach oben. Sie unterstützen so bei der Identifizierung von weiteren relevanten Themenfeldern. 

Auswahl von Links zu den Themen:
📌 Jetzt mit der Planung starten: 👉 Hilti PROFIS Engineering
Kontaktieren Sie Hilti
Weitere Informationen zur richtigen Dübelwahl